Bidrag til skrivekonkurransen 2004
Den menneskelige eksistens er en tilstand kontrollert
av faktorer vi ikke kompromissløst kan endre rekkefølgen på. Enkelte naturgitte
forutsetninger må ligge til grunn dersom det på samme sted skal være muligheter
for organisk liv. En hyppig denotasjon på en av disse essensielle faktorene er
vannet. "Uten vann, intet liv" heter et mye brukt slagord innen
markedsføring så vel som internasjonalt utviklingsarbeid. Det hersker en allmenn
forståelse for at tilgang til rent vann er avgjørende for om et menneske lever
eller dør. Relatert til tesen omhandlende liv og vann ligger viktigheten av
forsvarlige sanitære forhold. Hygiene og drikkevann er to av de hyppigste
årsakene til at et skremmende antall mennesker dør av sykdom, infeksjon og
dehydrering hver eneste dag. Selve definisjonen på den absolutte fattigdommens
amalganisering av håpløs og grotesk lidelse, er bildene av et dødsdømt samfunn
uten tilgang på de to nevnte essensielle faktorer. Enten disse bildene opptrer
passivt eller direkte vil de hos de aller fleste prege det mange håper på er en
latent empatisk følelse i menneskesinnet. En følelse av urettferdighet og
krenkelse av det vi på internasjonal basis anser som naturgitte rettigheter.
Bildene av mennesker samlet rundt en enslig drikkevannskilde, infisert av
kolera og en flere timer lang vandring unna hjemstedet gjør noe med et
menneske. Personlig velger jeg, i kraft av en optimistisk holdning til
menneskelig empati, å klamre meg til denne teorien.
Den internasjonale diskusjonen vedrørende vann og
sanitære forhold ble viet stor grad av oppmerksomhet under de celebre møtene i
Johannesburg. Situasjonen i fordelingen mellom den rike og fattige delen av
verden er skjevere enn noen gang hva gjelder gjennomsnittlig forbruk av vann og
energi per individ.
40 000 barn dør av mangel på rent drikkevann og
forsvarlige sanitære forhold hver eneste dag. Bare denne setningen gjenspeiler
misforholdet mellom den teoretiske, pliktetiske følelsen i mennesket, og det
faktiske innslaget av etikk i handlingen. Skjevfordelingen er enorm, på tross
av utallige intelligent formulerte linjer om solidaritet og internasjonalt
ansvar. 20% av verdens befolkning kontrollerer 80% av ressursene. Vann og
energi er intet unntak. Graden av kunstig vanning og utbygging av vannparker i
den vestlige verdenen virker absurd sett i et internasjonalt perspektiv.
Spørsmålet om vann og sanitære forhold omhandler ikke
utelukkende menneskelige hensyn, eller de vedtatte menneskerettighetene. Det er
et stadig økende spørsmål om internasjonal sikkerhet. Verdens desidert største
utfordring, menneskelig og sikkerhetspolitisk, er den enorme, håpløse
fattigdommen. Den brutale virkelighetens avskyelige realiteter, menneskeskapt
som bare et individ med svikt i forholdet etisk teori og praktisk handling kan
gjøre det. Samtidens største trussel er den ekstreme fattigdommen;
fundamentalisme og hat er gode pedagogiske verktøy i en hverdag der
tilfeldigheter avgjør om man det neste døgnet er død eller levende.
Forferdelige konsekvenser er nærmest en garanti dersom ikke flere mennesker
hjelpes ut av den mest ekstreme formen for fattigdom. Den som behersker en
nasjons tilgang til vann, behersker også selve nasjonen. Det er nettopp dette
faktum som har gjort spørsmålet om vann til et militært strategisk anliggende.
Utviklingshjelp kan gis i flere varianter. Det er
naivt å innbille seg at samtlige metoder er like vellykket. Den nedverdigende
veldedighetspolitikken har utvilsomt bekreftet så altfor ettertrykkelig at den
ikke fungerer dersom man har et langsiktig håp om en fremtidsrettet utvikling.
Nøkkelen til utvikling i fremtiden hviler på hvorvidt den rike delen av
verdensbefolkningen greier å rette opp misforholdet mellom sine pliktetiske teorier,
og realpolitiske handlinger. Dersom utviklingshjelp skal vise seg vellykket må
den gis ut
i fra en reell solidaritetstanke, ikke en etisk
egosentrisk, lettvint måte å kvitte seg med samvittighetskvaler på. Hjelpen må
komme ut i fra menneskelige hensyn, et ansvar for det samfunnet vi er en del
av. Verdensbefolkningens behov kan ikke forveksles med verdensbefolkningens
grådighet. At et samfunn tjener seg rikt på et annet samfunns død og lidelser
kan umulig rettferdiggjøres, uansett hvor mye penger det dreier seg om.
Undervisning, fjerning av ekstreme gjeldsbyrder samt hjelp til investering i
relevant teknologi som kan gi u-landene forsvarlige sanitære forhold og rent
drikkevann, er noe som må ligge til grunn dersom vi skal greie å løfte
millioner ut av en dødsdømt tilværelse av avskyelighet.
Motivasjon både blant industrialiserte land og
utviklingslandene, en vilje til å arbeide, og en optimisme om en dag å nå
målet, er like essensielt for vellykket utvikling som vann er for mennesket.
Dersom vi skal greie å forandre dagens verdensbilde, kreves det en endring av
vestlige prioriteringer. Det hjelper ikke menneskeheten at det er vann på Mars
dersom mann ikke har tilgang på rent drikkevann.
Katrine Engen, 2AAA, Frederik II vgs. Fredrikstad