Spør en energirådgiver!

Hei Elisa!

Det er vanskelig å si nøyaktig hvor mange organisjoner i Norge som jobber med dette saken. Men her er i hvert fall noen av de viktigste:

www.enova.no
www.nve.no
www.cicero.uio.no
www.sft.no
www.framtiden.no
www.bellona.no
www.gronnhverdag.no
www.miljovernforbundet.no
www.greenpeace.org/norway/
www.nu.no
www.naturvern.no
www.wwf.no
www.innovasjonnorge.no
www.forskningsradet.no

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (07.05.2007)

Hei Elisa!

Det man kaller global oppvarming er effekten av vårt tilskudd til drivhuseffekten, det er forskene stort sett enig om. Det eksisterer en naturlig drivhuseffekt som holder jordens middeltemperatur ca. 34 °C høyere enn den ville ha vært uten denne effekten. I dag er middeltemperaturen om lag 15 °C. Uten den naturlige drivhuseffekten ville den globale middeltemperaturen altså vært -19 °C.

Her finner du mye informasjon om global oppvarming og klimaendringer: http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp

I Norge er det sannsynlig at klimaet vil bli varmere og våtere i fremtiden. Her finner du en brosjyr om hvordan Norges klima vil kunne se ut om 100 år (klikk på Presse og Media): http://regclim.met.no/

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (07.05.2007)

Hei!

Den store fordelen med tidevannsenergi er at den er fornybar. Dessuten er det en resurs som ikke brukes til andre formål. Ulempene er at teknologien fortsatt er forholdsvis dyr og utsatt for store krafter (havstrømmene). I tillegg kan teknologien ha virkninger på dyrelivet og trafikken på overflaten av vannet.

Tidevannskraft er så langt bare satt i drift ett sted i Norge, og det er i Kvalsundet i Finnmark (Kvalsund kommune, innenfor Hammerfest). Se:
http://www.tidevannsenergi.com/index.htm

Du kan lese mer om fordeler/ulemper, energiproduksjon og kostnader for tidevannsenergi her:
http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?articleID=94

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (07.05.2007)

Hei!

Vindmøller kan ha påvirkninger på planter og dyr. For eksempel kan det vare kollisjonsfare for fugl og virke forstyrrende for reinsdyr. Ellers er naturinngrepet forholdsvis litet.

Du kan lese mer om vindmøllers miljøkonsekvenser her:
http://energifakta.no/
http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1032

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (07.05.2007)

Hei !

Her kan du finne ut hva som er lov:

http://www.nelfo.no/Forbrukertips/Forbrukertips_og_elsikkerhet_komplett.pdf

http://www.nelfo.no/Forbrukertips/er_ditt_hjem_elsikkert/index.asp

Torben Søraas

Svartjenesten enova (04.05.2007)

Hei !

Her kan du finne mer om elsikkerhet:
http://www.nelfo.no/forbrukertips/

Her er noen eks på faremomenter:
1. Er sikringer, stikkontakter/støpsler varme?
2. Er elektrisk materiell/utstyr ødelagt eller løst?
3. Er det kutt- eller bruddskader på kabler?
4. Løser jordfeilbryter/jordfeilvarsler ut?
5. Går sikringene ofte?
6. Hender det at du får elektrisk støt i baderom, kjøkken og vaskerom?
7. Har du utvendig stikkontakter som ikke er jordet eller beskyttet av jordfeilbryter?
8. Bruker du mange skjøteledninger?
9. Ligger skjøteledninger/bevegelige ledninger gjennom døråpninger?
10. Er det elektriske anlegget i boligen over 20 år?
11. Se etter at det ikke er satt inn sterkere lyspærer i lamper enn de er merket/beregnet for. (Når du skifter en lyspære må den ikke erstattes med sterkere pære enn armaturen er godkjent for.Vær spesielt oppmerksom på lyspærer til lavvolts halogen spotter).
12. Se etter at det ikke er løse lamper eller varmeovner på barnerom.
(På barnerom skal alt være fastmontert).
13. Se etter at elektriske varmeovner ikke er tildekket.
14. Se etter at sikringene er godt tilskrudd i sikringsskapet.
15. Se etter at TVen er slått av med hovedbryter.
16. Kaffetraktere og elektriske apparater bør ha tidsbryter som slår av strømmen om du ikke trekker ut støpselet etter bruk.


Torben Søraas

Svartjenesten enova (04.05.2007)

Hei !

Olje, kull og gass er fossile brensler som det har tatt mange millioner år å danne i naturen. Disse stoffene har store mengder opplagret karbondioksid (CO2) som frigis under forbrenning. CO2 er en drivhusgass, og bidrar dermed til at atmosfæren rundt jorda varmes opp. Dette skjer fordi økt innhold av CO2 i atmosfæren bremser utstrålingen av varme til verdensrommet, omtrent som glassvegger og -tak i et drivhus.

Når temperaturen i atmosfæren øker, bidrar det til at isbreene smelter ned, og havet stiger. Samtidig varmes også havet opp. Dermed utvider det seg og fører til at havet stiger enda mer. I verste fall en meter i løpet av dette århundret. Økt temperatur gir også mer energi til uværssentra rundt om i verden, med stadig større skadevirkninger, både i form av sterkere stormer og kraftigere nedbør. Andre steder blir det mer tørke.

Resultatet av alt dette kan du kanskje tenke deg. Beboelige landarealer blir mindre, og arealet til matproduksjon for en økende befolkning blir også mindre. Heldigvis kan vi gjøre noe for å hindre de verste skadevirkningene ved bl.a. å gå over til fornybare energikilder og bedre rensemetoder.

Andre miljøproblemer med bruk av kull og olje er utslipp av nitrogen og svovelholdige stoffer, som bidrar til sur nedbør.

Torben Søraas

Svartjenesten enova (04.05.2007)

Hei!

Det finnes mye som forurenser verden vår. For tiden snakkes det mye om klimagasser, som bidrar til drivhuseffekten. Men det er også mye annet som forurenser: f.e. stoffer fra avgasser og industrier, utslipp fra avfallsanlegg og giftige kjemikalier.

Her kan du lese mer om ulike typer av forurensning:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/tema/Forurensning.html?id=1305
http://www.gronnhverdag.no/tema.php?tema_id=6
http://www.bellona.no/subjects/Lokal_luftforurensing

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (04.05.2007)

Hei!

Det som man kaller global oppvarming er effekten av vårt tilskudd til drivhuseffekten, det er forskene stort sett enig om. Det eksisterer en naturlig drivhuseffekt som holder jordens middeltemperatur ca. 34 °C høyere enn den ville ha vært uten denne effekten. I dag er middeltemperaturen om lag 15 °C. Uten den naturlige drivhuseffekten ville den globale middeltemperaturen altså vært -19 °C.

Her finner du mye informasjon om global oppvarming og klimaendringer: http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp

Håper det var svar på ditt spørsmål!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (04.05.2007)

Hei!

Litt generell informasjon om geotermisk energi, som du kanske allerede vet:

Geotermisk energi er varme fra jordas indre som stiger opp mot jordoverflaten, med bidrag av varme fra radioaktive prosesser i øvre lag av jordskorpa. Fordelen ved å benytte denne energien er at den er miljøvennlig, dvs. at bruken ikke innebærer utslipp av farlige eller uheldige miljøgasser. En kan utnytte varme kilder til fjernvarme, slik som på Island. I vulkanske områder kan en også utnytte denne energien til el-produksjon, men ikke uten problemer.

Vulkanske områder er spesielt godt egnet for utnyttelse av geotermisk energi, men her er faren for jordskjelv også størst, slik at dette begrenser gjerne den fysiske størrelsen for anlegg til f.eks. elektrisitetsproduksjon. I Norge krever utnyttelsen temmelig dype borehull, noe som er kostbart.

Du kan lese litt mer om ulempene ved geotermisk energi på denne linken (klikk på de enkelte overskriftene): http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1053

Håper du fikk svar på ditt spørsmål!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (04.05.2007)