Spør en energirådgiver!

Hei !

Elektrisiteten er et fysisk fenomen som "bare ER der", akkurat som lyset fra sola og regnet fra himmelen. Det er altså ingen som har funnet den opp - man har bare så smått lært seg å bruke den til noe nyttig. Og her var det flere oppfinnere.Først kan du se på internettleksikonet Wikipedias sider:
http://no.wikipedia.org/wiki/Elektrisitet.

Du vil finne litt mer om norsk elektrisitetshistorie her:
http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm
http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm

Torben Søraas

Svartjenesten enova (22.05.2007)

Hei !

Elektrisiteten er et fysisk fenomen som "bare ER der", akkurat som lyset fra sola og regnet fra himmelen. Det er altså ingen som har funnet den opp - man har bare så smått lært seg å bruke den til noe nyttig. Og her var det flere oppfinnere.

Først kan du se på internettleksikonet Wikipedias sider:
http://no.wikipedia.org/wiki/Elektrisitet.

Du vil finne litt mer om norsk elektrisitetshistorie her:

http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm

http://www.energifakta.no/documents/Miljo%20og%20velferd/Samfunn/Historie.htm

Torben Søraas

Svartjenesten enova (22.05.2007)

Hei !

Hei.

Hvis vi hogger ned regnskogen vil det skje en del ting; for eksempel vil masse typer av dyr og vekster miste de betingelserne de trenger for å leve. Det vil også påvirke tilgangen av de varene som vi får fra regnskogen. Visste du for eksempel at bland annet kakao, vanilje, avokado, bananer, ananas og gummi har sin opprinnelse i regnskogen?

Avskogingen i mange land, bl.a. av regnskog i Brasil, bidrar også til økende opphopning av CO2. Når en brenner biomasse, som f.eks. ved, slippes det også ut CO2, men om gjenveksten er like stor som forbruket, suges like mye CO2 opp av disse. De fossile brenslene har bundet karbondioksidet i millioner av år, og når dette frigjøres, skjer det en opphpopning i atmosfæren.

Du finner mer info om regnskogen og hvorfor det er så viktig å ta vare på den her: http://www.regnskog.no/html/202.htm
http://www.nhm.uio.no/skoletj/fag_og_fakta/regnskog_generell.html
http://www.nhm.uio.no/skoletj/fag_og_fakta/regnskog_dyr.html

Torben Søraas

Svartjenesten enova (22.05.2007)

Hei !

En elektrisk generator har en hoveddel som står i ro (kalles "stator") og en del som kan rotere (kalles "rotor"). Rotoren snurrer ikke av seg selv - men man må bruke kraft for å få den til å rotere.

Når man roterer en elektrisk spole i et magnetfelt, eller man rotorer en magnet forbi elektriske spoler - så vil det begynne å gå strøm i ledningene. (en elektrisk spole er en ledning som er kveilet opp som på en trådsnelle)

I norske vannkraftverk er nesten alltid rotoren en stor magnet, mens stator er de elektriske spolene der det begynner å gå strøm når rotoren dreies rundt.

Vannkrafta brukes altså som "motor" for å dreie rundt rotoren, og man kan bruke forskjellige typer vannhjul (turbiner) som står på samme aksling som generatoren for å få dette til.

Torben Søraas

Svartjenesten enova (22.05.2007)

Hei!

Ved elektrolyse spaltes vannmolekylet til hydrogen og oksygen. Det er en del effektivitetstap forbundet med omdanning av vann til hydrogen, ved elektrolyse, sånn at energien i hydrogenet er mindre enn den energien man putter inn i prosessen. Du kan lese mer om hydrogen og elektrolyse her: http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?articleID=120

Ha en fin dag!

Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)

Hei!

Drivhuseffekten skyldes tilstedeværelse av skyer og såkalte klimagasser. De "fanger" en del av solstrålene og holder dem i atmosfæren.

Det man kaller global oppvarming er effekten av vårt tilskudd til drivhuseffekten, også kallet økt drivhuseffekt. Dette er forskene stort sett enig om. Det eksisterer en naturlig drivhuseffekt som holder jordens middeltemperatur ca. 34 °C høyere enn den ville ha vært uten denne effekten. I dag er middeltemperaturen om lag 15 °C. Uten den naturlige drivhuseffekten ville den globale middeltemperaturen altså vært -19 °C.

Her finner du mye informasjon om drivhuseffekt, global oppvarming og klimaendringer: http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp

Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)

Hei!

En ting vi kan gjøre er å redusere våre utslipp av klimagasser, men det er godt mulig at mange isbreer vil forsvinne allikevel. Grunnen til dette er at det allerede er en global oppvarming som vil smelte isbreene. Smelting av isbreer fører til havstigning. Du kan lese mer om konsekvenser av klimaendringer her: http://www.cicero.uio.no/abc/konsekvenser.asp

Her kan du også lese om noen tiltak vi kan gjøre for å hindre menneskeskapte klimaendringer mest mulig: http://www.cicero.uio.no/abc/tiltak.asp

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)

Hei!

Du vil finne svar på dine spørsmål hvis du leter litt. Her er noen linker med mye informasjon om energi, og der vil du helt sikkert finne svaren:

http://www.nve.no/modules/module_109/publisher_view_product.asp?iEntityId=10077
http://miljolare.no/tema/energi/artikler/meis/grunnbok2.php#21
http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1005

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)

Hei!

Uten å gi deg svaret på spørsmålet så kan jeg si at det har noe med drivhuseffekten å gjøre. Du vil finne svaret på spørsmålet her:
http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)

Hei!

Solenergi kommer mest sannsynlig at bli mer og mer brukt i framtiden. Idag brukes det en del solenergi til å varme opp vann i boliger, denne teknologin kalles for solfangere. Det produseres også en del elektrisitet med solenergi, med solceller. Mange trur at solceller vil bli mye mer vanlig i framtiden, når man klarer at få produsert billigere solceller.

Her er noen fordeler og ulemper med solceller.

Fordeler:
1. Ingen forurensende utslipp ved bruk
2. Solenergien er fornybar, og kan utnyttes i langt større grad enn i dag.
3. Solenergien kan nyttes både direkte i form av for eksempel solvarmeanlegg, som består av solfanger, varmelager og varmefordelingssystem, og solcelleanlegg som produserer strøm.

Ulemper:
1. Forholdsvis kostbare investeringer.
2. Produksjonen av solceller er ressurskrevende og bruker en del skadelige stoffer.
3. Solcellekraftverk krever store arealer.
4. Nærmere polene blir utbyttet mindre p.g.a. mindre solstråling.

Du finner mye mer informasjon om solenergi og solceller her (klikk på rubrikkene): http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1014

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (21.05.2007)