Spør en energirådgiver!

Hei!

Pengene fra oljevirksomheten i Norge settes stort sett inn i Statens pensjonsfond. Den skal forvalte de økonomiske ressurser til folketrygden, med det til hensikt å gi størst mulig avkastning. Tanken med fonden er at avkastningen (renten) skal være et godt tilskudd til Norges økonomi i lang tid fremover. Man skal altså ikke spise av pengene i fondet men av avkastningen som fonden gir. Du kan lese mer om dette her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Statens_pensjonsfond
http://no.wikipedia.org/wiki/Handlingsregelen

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (11.10.2007)

Hei!

Dette sier www.miljostatus.no:

"EE-avfall demonteres manuelt i egne behandlingsanlegg. Deler som inneholder miljøgifter blir behandlet som farlig avfall, mens det øvrige avfallet i stor grad blir gjenvunnet. Omkring 85 prosent av EE-avfallet som kommer inn til retursystemene går til ombruk, materialgjenvinning eller energiutnyttelse. De resterende 15 prosentene går til deponi eller forbrenning uten energiutnyttelse."

Håper det var svar på ditt spørsmål!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (11.10.2007)

Hei!

Her finner du en grei oversikt over britenes energibruk: http://www.iea.org/textbase/stats/pdf_graphs/GBBSFC.pdf

Vil du vite mer finner du mye info på sidene 401-413 i denne rapporten: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-PC-07-001/EN/KS-PC-07-001-EN.PDF

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (11.10.2007)

Hei!

Ved å benytte seg av ulike typer av målinger og god kjennskap til geologi kan man finne ut hvor det finnes kull, gass og olje. Gass og olje utvinnes stort sett fra reservoarer under havbunn, mens kull brytes i gruver. Du kan lese mer på Wikipedia og hos StatoilHydro:

http://no.wikipedia.org/wiki/Oljeleting
http://www.statoilhydro.com/no/TechnologyInnovation/FindingMoreOilAndGas/Pages/default.aspx

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (11.10.2007)

Hei Kenneth!

En atom er oppbygd av protoner, nøytroner og elektroner. I fysikken har man bestemt seg for at protonene har positiv ladning mens elektronene har negativ elektrisk ladning. Nøytronene er elektrisk nøytrale, og har altså ingen elektrisk ladning.

I utgangspunktet er atomene i elektrisk balanse, ved at det er like stor positiv som negativ ladning til stede; det er altså like mange portoner og elektroner i atomet.

Hvis vi fjerner et elektron fra et atom, så sier vi at resten av atomet er positivt ladet - siden det nå er flere protoner enn elektroner igjen.
Det er også noen grunnstoffer der det er lett å rive løs elektroner fra atomene. Disse er gode elektriske ledere, og eksempler på dette er metaller som gull, sølv, kobber, jern og aluminium.

Hvis vi får mange eletroner til å flytte seg, har vi laget en elektrisk strøm.

Det må alltid en spenning til for å flytte elektroner og lage en elektrsik strøm.
For eksempel kan et vanlig lommelyktbatteri med spenning 1,5 volt (V) flytte elektroner i en krets fra batteriet, gjennom en ledning fram til en lommelyktpære og gjennom en til ledning tilbake til batteriets andre.

Elektrisitet er altså et naturfenomen der stoffer kan ha forskjellig elektrisk ladning, og der ladde partikler kan transporteres på grunn av spenningsforskjeller. "

Les mer herfra:
http://no.wikipedia.org/wiki/Elektrisk_ladning

Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (11.10.2007)

Hei!

Wikipedia sier dette om energiutbytte i næringskjeder:

"Utbyttet av energi blir mindre og mindre dersom vi beveger oss oppover i næringskjeden, dette betyr at det er mest lønnsomt å spise planter/dyr som ligger lavt nede i en næringskjede. Vi sier at mengden energi som blir igjen ifra ett ledd til neste i næringskjeden er 1/10."

En av fysikkens grunnlover sier at energi ikke kan bli borte eller oppstå, men bare gå over i en annen energiform av samme eller lavere kvalitet. I en næringskjede vil energien derfor gå over i for eksempel bevegelseenergi og slutlig i varmeenergi.

Håper det var svar på ditt spørsmål!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (09.10.2007)

Hei!

En positiv miljøkonsekvens er selvfølgelig at man slipper å bruke noen annen og miljømessig værre energikilde for å produsere den samme energien. Men solceller og solfangere, som ofte er det man bruker ved å fange solenergien, har også noen miljømessige ulemper. Bland annet kan frostvæske eller termisk olje fra solfangere og batterisyre fra solcellesystemer slippe ut og forurense.

Her finner du mer om miljøvirkninger fra solceller og solfangere: http://www.fornybar.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1017

Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af Ekenstam

Svartjenesten enova (09.10.2007)

Hei!

Her finner du den:

http://nn.wikipedia.org/wiki/Energi

Mvh

Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (05.10.2007)

Hei!

Du kan spørre en biolog ved å logge deg inn på:

http://www.bio.no/enbiolog/

Mvh

Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (03.10.2007)

Hei Kim.
Dette spørsmålet vet antakelig du like mye - eller mer - om enn en skarve energirådgiver. Jeg er helt enig i at det høres rart ut, men hvem som har svaret vet jeg ikke.
Her ville jeg ha forsøkt faglæreren din (biologilæreren) eller ringt et av universitetene.

En annen sak er om du har fått med alle stoffene (væske/luft) når du ser på "før" og "ettter".
Hvis vi tar en (mulig) parallell til forbrenning av naturgass, så veier forbrenningsproduktet CO2 (en av avgassene) cirka tre ganger så mye som naturgassen man brenner.
Dette kommer av at forbrenningen kombinerer naturgassen pluss forbrenningsluften når den brenner. På grunn av egenvekten til de enkelte atomene som inngår (før og etter forbrenning) så vil altså ett kilo metangass gi tre kilo CO2 etter forbrenning. Hemmeligheten er at det tilføres noe ekstra som man ikke tenker på: Nemlig luft (oksygen).

Håper du finner ut av det!

Mvh Øistein Qvigstad Nilssen

Svartjenesten enova (03.10.2007)