Spør en energirådgiver!
Denne spørrespalten er nå nedlagt. Spørsmålene ble besvart av en energirådgiver fra Enova og gamle spørsmål og svar ligger fortsatt her.
Viser 967 til 976 av totalt 2 375 spørsmål «forrige neste»
olje, gass, og kull
Hvor kommer energien i olje, gass og kull opprinnelig fra?
N.N (13.11.2007)
Hei!
Fossile brennstoff er i utgangspunktet enten kull, gass eller olje, men de kan opptre i forskjellige former: Naturgass, olje, oljeskifer, tjæresand, brunkull og steinkull er noen. Disse finnes naturlig i undergrunnen og er dannet i tidligere tider. Energien i fossilt brennstoff er tidligere tiders solenergi, først sanket av grønne planter ved fotosyntesen og siden lagret i ulike organiske stoffer, omdannet og konsentrert. Olje, gass og kull er altså egentlig døde planter og dyr.
Fossile brennstoff regnes som ikke-fornybar energi fordi vi bruker ressursene mye raskere enn det tar for naturen å bygge opp nye reserver.
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Energiens utvikling generelt
Hei!
Hvordan har egentlig verdensbildet forandret seg i energisammenheng de tja, siste 50 årene? Hva bruker vi mest energi på? Og hvordan har økningen vært?
Tusen takk for svar! :D
P.C. (13.11.2007)
Hei!
Her finner du en veldig grei oversikt over utviklingen i verdens energibruk siden 1971 (på side 8): http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2007/key_stats_2007.pdf
Du kan se at energibruken stort sett er doblet under disse årene og at sammensettingen av energikilder ikke har forandret seg nevneverdig.
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Lønner miljøvennlig energi seg?
Hei!
Jeg lurer på hvor mye penger Norge vil tape på å gå helt over fra fossilt brennstoff til fornybar energi?
Taper Norge så mye penger (slik prisene på fornybar energi er i dag) at det ikke er vits å gå over til fornybare energikilder? Hvor mye forskes det på dette området, og når regner man med at fornybar energi vil koste det samme som ikke-fornybar energi?
Venligst svar så fort som mulig, hilsen Cecilie.
C. (12.11.2007)
Hei Cecilie!
Beklager litt sent svar. Først vil jeg bare si at det ikke er sikkert at det å gå over til fornybar energi er et tapsprosjekt. Det finnes meget seriøse rapporter som sier at det vil være mye billigere å gjøre noe med klimagassutslippen idag enn å hantere problemen som vil oppstå hvis vi ikke gjør noe med det.
Det er vanskelig å si nøyaktig hva energiprisen vil bli når vi går over til mer fornybar energi. Det er ikke bare hva vi i Norge gjør som påvirker prisen, vi importerer og eksporterer jo energi til øvrige verden. Et eksempel på hva som vil ske med strømprisen er effekten av de nye CO2-kvotene som vil innføres fra 1. januar 2008, som en del av Kyoto-avtalen. Mange tror at dette vil gjøre at strømprisen går opp med omtrent 15 øre/kWh.
Her finner du en oversikt over produksjonskostnad og potentiale for ulike fornybare energikilder. http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/dok/NOU-er/2006/NOU-2006-18/7/8/2.html?id=392429 Der kan du for eksempel se at den billigste vindkraften som er mulig å bygge ut idag koster omtrent 25 øre/kWh. Til sammenligning var den gjennomsnittlige strømprisen i 2006 omtrent 40 øre/kWh, men dette varierer fra år til år, og det er derfor ikke sikkert at det vil være lønnsomt å bygge vindkraftverk innen strømprisen blir høyere.
Det forskes mye på fornybar energi, men det er ikke mulig å gi et fasittsvar på når fornybar energi vil koste det samme som ikke-fornybar energi. Noen eksempler: Vannkraft (som er en fornybar energikilde) er faktisk noe av den billigste energien som finnes idag. Landbasert vindkraft er stort like billig som mange andre energikilder som er i bruk idag. Solenergi (solceller) har mange år kvar innen den er konkurransekreftig med andre energikilder, uten økonomisk støtte.
Det var mye informasjon og kanske ikke så enkelt for deg å skjønne alt, men det er også et komplisert spørsmål å svare på! :-)
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
tempratur på arktis
hvoror har temprature økt dobbelt så mye i Arktis som på resten av kloden??
B. (13.11.2007)
Hei!
Dette skyldes i stor grad en så kallet tilbakekoblingseffekt. Is- og snødekte flater reflekterer en stor del av den innkommende solstrålingen. En temperaturøkning ved bakken vil redusere mengden av is og snø slik at mer energi blir absorbert, og dette vil medføre en ytterligere oppvarming. Dette ser vi allerede nå, isdekket ved Nordpolen (Arktis) har minket betraktelig de seneste åren.
Ha en energirik dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
global oppvarmig
hei hei. eg lurer bare på hva global oppvarmig er foroe??
B. (13.11.2007)
Hei Benjamin!
Drivhuseffekten skyldes tilstedeværelse av skyer og såkalte klimagasser. De "fanger" en del av solstrålene og holder dem i atmosfæren.
Det man kaller global oppvarming er effekten av vårt tilskudd til drivhuseffekten, også kallet økt drivhuseffekt. Dette er forskene stort sett enig om. Det eksisterer en naturlig drivhuseffekt som holder jordens middeltemperatur ca. 34 °C høyere enn den ville ha vært uten denne effekten. I dag er middeltemperaturen om lag 15 °C. Uten den naturlige drivhuseffekten ville den globale middeltemperaturen altså vært -19 °C.
Her finner du mye informasjon om drivhuseffekt, global oppvarming og klimaendringer: http://www.cicero.uio.no/abc/klimaendringer.asp
Ha en fin dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Energikildene
a) de viktigste energikildene i norge
b)de viktigste energikildene i verden
N.N (12.11.2007)
Hei!
Du kan finne en fin oversikt på dette i "Fakta 2006" som omhandler energi og vannressurser i Norge. Se kap 3 og f.eks. figur 3.1
http://www.regjeringen.no/upload/kilde/oed/bro/2006/0003/ddd/pdfv/284610-ev_fakta_06_kap.03_no.pdf
Du finner også en bra oversikt for verdens energibruk her (side 8): http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2007/key_stats_2007.pdf
Ha en energirik dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Energi i mat
Hvorfor trenger to forskjellige personer ulike mengder energi?
N.N (12.11.2007)
Hei!
Hovedregelen er at jo tyngre du er, jo flere kalorier (energi) forbrenner du. Men det er også avhengig av hvor aktiv du er. Her kan du for eksempel lese litt om hvor mye energi som brukes ved ulike aktiviteter: http://www.trim.no/pub/art.php?id=589
Ha en energirik dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Energi i mat
mat inne holder energi. hva skjer med denne energien når vi spiser maten?
hadde vært fint omjeg fikk svarer i løpet av uka
M. (12.11.2007)
Hei Milli!
Når energien går over i andre former kalles det energioverganger, eller energioverføringer. Flere energioverganger etter hverandre danner en energikjede. Energikjeden er summen av de enkelte energiovergangene.
Eksempel:
Energi fra sola - sollys - bindes (og lagres) av plantene gjennom fotosyntesen, denne energien kalles for kjemisk energi.
Sauen spiser gresset og får tatt i bruk energien fra gresset i sin forbrenning - og i sin egen cellebygging.
Vi (menneskene) spiser sauen, som forbrennes i oss og bygger våre celler. Med denne energien kan vi sykkle, springe eller gå, denne energien kalles for bevegelseenergi.
Energien i maten vil altså ikke forsvinne, men gå over i andre former.
Ha en energirik dag!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Din jævla horekuller
du er så jævla homse!!
Hvem faen er det som gidder å sitte på pcèn å gi svar til andre om energi dritt
Hva faen er det en jobb??
Hello svar får du penger for å sitte på pcèn å gi svar til andre om ENERGI????
D.H. (12.11.2007)
Hallo!
Jada, jeg får penger for å gi svar på spørsmål om energi. Og jeg gjør det steikandes bra dessuten. Så bare spør!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)
Spørsmål:
Hva skjer med massen og med tyngden til kroppen din dersom du reiser til månen?
Hvordan definerer vi arbeid i naturfag?
Hvordan kan vi beskrive forskjellen på arbeid, slik vi definerer det i naturfag , og slik at vi bruker ordet arbeid i dagliglivet?
Håper du kan svare meg innen Fredag =)
Takk for hjelpen .. =D
Y. (12.11.2007)
Hei!
Masse er altid den samme, tyngd (vekt) er avhengig av gravitasjonen. Du kan lese litt mer om dette på Wikipedia (under rubrikken "Forskjellen mellom masse og tyngde"): http://no.wikipedia.org/wiki/Vekt
Du finner sikkert definisjonen av arbeid i en eller annen lærebok du har, ellers finnes den selvfølgelig også på nett: http://no.wikipedia.org/wiki/Arbeid_%28fysikk%29
Du kan si at "arbeid" brukt i dagliglivet er ett litt løsere begrep enn den naturfaglige definisjonen. Når vi snakker om arbeid til daglig trenger det ikke å innefatte verken krefter eller strekninger, det er mer et begrep som brukes for å si at man utfører noe.
Håper det var svar på dine spørsmål!
Hilsen,
Mikael af EkenstamSvartjenesten enova (15.11.2007)