Spør en energirådgiver!

Hei Vegar

Vindenergi eller vindkraft er den energien (egentlig bevegelsesenergi) eller det "arbeidet" som får en gjenstand opp i en viss hastighet. En vanlig måte å benytte vindenergi er å "fange" denne opp ved hjelp av vindmøller.

Ved hjelp av store vindmøller samles energien fra vinden i en dynamo som omdanner energien til elektrisitet.

Fossil energi:
Fordelene ved fossil energi er at den utgjør enegikilder som vi på en økonomisk måte og ved hjelp av vår teknologi greier å utnytte til menneskelige formål. Ulempen med all bruk av fossilt brennstoff er at denne finnes i begrensede mengder. Ved vår bruk vil den før eller siden ta slutt. Et annet viktig forhold er at all bruk av fossil ennergi skaper miljøproblemer spesielt i forhold til klimaeffekter.

Håper svaret til nytte for deg!
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei på dere!

Atomfysikk er et stort og litt komplisert område.

Atomenergi er det samme som det vi kaller kjernekraft (også kalt atomkraft). Det er energi hentet fra en kontrollert kjedereaksjon i spaltbare grunnstoff, dvs. den energien som oppstaår når man på en spesiell måte deler atomene hos enkelte stoffer.Ved en slik spalting eller deling oppstår varme som kan benyttes direkte til oppvarming eller til drift av en turbin som produserer strøm eller sørger for fremdrift, for eksempel av en båt.
Det er også kjent at atomenergi brukes i enkelte våpen (såkalte "atombomber").
Håper dette ble litt forståelig. Det finnes mye stoff om dette på internett for den som vil fordype seg litt.

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Karoline:

Jeg har funnet en grei oversikt til deg som lister opp de viktigste konsekvensene av økt drivhuseffekten.

Gå til linken:

http://fuv.hivolda.no/prosjekt/ivartorepedersen/virkningen_av_oekt_drivhuseffekt.htm#klima

Håper du finner ut av dette. Lykke til!
hilsen Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!
Hvis du søker på ordet "gasskraftverk" i spørrespalten vil du få opp all den informasjonen du trenger om gasskraft.

Når det gjelder diskusjoner og problemer rundt gasskraftverk så er de i hovedsak knyttet til miljøpåvirkningen fra disse kraftverk, spesielt co2-utslippene.
Til driften av gasskraftverk benyttes naturgass.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Hanne!

Det du spør om her ligger utefor det vi arbeider med og vi vet derfor lite om jordbruk i tidligere tider.
Kanskje du kan stille dette spørsmålet til historielæreren din. Du kan også prøve å finne informasjon om dette på internett.

MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!

En fremtid uten bruk av fossil energi må kunne sies å være utenkelig på kort sikt.
Det forskes mye på alternative og fornybare energikilder, men en fremtid basert på bare disse ligger nok langt unna. Det går imidlertid fremover og det tolker vi alle som et positivt signal.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Mari!

Med den naturlige drivhuseffekten så menes det at den atmosfæren vi har rundt jorda har en viss naturlig drivhuseffekt som er og bestandig har vært tilstede. Hvis den ikke hadde vært tilstede så hadde faktisk klimaet på jorden vært atskillig kaldere enn det i utgangspunktet er. Når det gjelder begrepet økende drivhuseffekt så henviser det til at vi bl.a. gjennom alle utslipp av såkalte klimagasser gjør at drivhuseffekten øker og dermed endrer klimaet på jorden.


Du kan finne mye om drivhuseffekt på denne linken: http://www.energiveven.no/leksikon/drivhuseffekt.html
Her er det også linker til flere andre nettsteder.

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!

Når det gjelder radioaktivitet er det vanskelig å bruke begreper som ulemeper og fordler.

Hvis vi allikevel bruker begrepene kan vi si at en av ulempene er at radioaktiv stråling er skadelig for de organismer som utsettes for utilsiktet eller ukontrollert stråling. Det er allikevel viktig å være oppmerksom på at det i naturen alltid er en viss radioaktivitet, såkalt bakgrunnsstråling. Normalt er ikke det skadelig, men dersom radioaktivt materiale er på avveie eller organismer utsettes for stråledoser fra annet hold så vil det kunne utrette stor skade.

Hvis vi snakker om fordeler så er faktisk radioaktiv materiale viktig innenfor forskning og brukes bl.a innefor medisin.
Atomkraftverk er som kjent forbundet med strålefare og denne typen kraftverk er som kjent omdiskutert.

MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei Amalie!
Det er tydelig at du er opptatt av fossilt brennstoff. Oppmerksomheten rundt fossilt brennstoff er stor spesielt pga den effekten bruken av disse har på miljøet.

Både på grunn av den økonomiske og miljømessige betydningen fossilt brensel har så er det skrevet en rekke artikler om emnet og det er kanskje lett å gå seg vill.
Hvi du går på nettet og kikker nærmere på linkene nedenfor vil du finne svar på dine spørsmål. Kanskje kan du ved å se nærmere på dissse også oppdage nye spor som kan være spennende å følge:

http://www.kanenergi.no/oslo/kanenergi.nsf//6DDC9BDD406DE099C1257115004021F0/$FILE/Nye+fornybareheftet.pdf

http://www.uio.no/miljoforum/natur/energi/f_brensel.shtml
http://www.bellona.no/no/harde_miljoefakta/miljoeeffektive_energiloesninger/16881.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Fossilt_brensel

Med vennlig hilsen
Viktor Johansen

Svartjenesten enova (28.11.2006)

Hei!

Vedr. varmekabel:
Mitt beste råd til deg er at du faktisk tar kontakt med el.instllatøren på hjemstedet ditt. Han tror jeg vil være den beste til å gi deg de nødvendige råd.
MVH Viktor Johansen

Svartjenesten enova (27.11.2006)