Spør en energirådgiver!

Hei.

Fossiltbrensel er naturgass, olje, oljeskifer, tjæresand, torv, brunkull og steinkull som finnes naturlig i undergrunnen og er dannet i tidligere tider. Den totale mengde fossile brennstoff i dagens kjente forekomster er ca. 700 milliarder tonn (målt som karbon).

Energien i fossilt brennstoff er tidligere tiders solenergi, først sanket av grønne planter ved fotosyntesen og siden lagret i ulike organiske stoffer, omdannet og konsentrert.

Fossile brennstoff regnes som ikke-fornybar energi fordi vi bruker ressursene mye raskere enn det tar for naturen å bygge opp nye reserver.

Når det gjelder hvor mye penger Norge bruker på utvinning, så ville jeg prøvd å ta kontakt med Olje- og energidepartementet (www.oed.no). Vi har dessverre ikke noen tall på dette.

Ha en finfin dag!

Hilsen
Line C. Larsen

Svartjenesten enova (12.01.2006)

Hei Bendik.

Drivhuseffekten skyldes gasser i atmosfæren som kalles drivhusgasser eller klimagasser. Disse gassene ligger som et beskyttende lag rundt kloden, og forhindrer at all varmen fra sola forsvinner. Drivhusgassene holder på varmen fra sola og gjør at det blir levelig på jorda. Varmen stenges inne på samme måten som i et drivhus, og derfor kalles det drivhuseffekten.

Uten dette gasslaget i atmosfæren ville gjennomsnittstemperaturen på jordoverflata falt med 33 grader Celsius, og det ville vært umulig å leve her.

Når vi snakker om drivhuseffekten som et problem, mener vi økt drivhuseffekt. Store utslipp av klimagasser gjør at veggene i drivhuset blir tykkere, og det fører til temperaturstigning på jorda. De siste tjue åra har temperaturen steget mer enn normalt. Samtidig har mengden av CO2 i atmosfæren økt. CO2 som ikke inngår i et naturlig kretsløp forflytter seg ut i atmosfæren. Mange forskere mener at det er en sammenheng mellom disse to faktorene. Klimaforandringene kan føre til forandringer i vind- og havstrømmer, og gi mer storm og uvær. Havnivået kan stige, og det vil påvirke plante- og dyrelivet.

Ha en flott dag :o)

Hilsen
Line C. Larsen

Svartjenesten enova (10.01.2006)

Hei Joakim!

Det finnes mange lenker til gode energisider.
I tillegg til www.enova.no,
finner du samling av energilenker på Energivevens side:
http://www.energiveven.no/billed.html
Sjekk også kraftskolens energifilmer på siden:
http://www.kraftskolen.no/filmer_oppgaver.html

Lykke til!

Med vennlig hilsen
Øistein Qvigstad Nilssen

Svartjenesten enova (09.01.2006)

Hei Gry!
Det finnes et nettsted som heter Energiveven:
www.energiveven.no
Hvis du blar opp Hovedsiden (på http://www.energiveven.no/hva.html)
og klikker på "energileksikon", vil du finne alt om fornybare og ikke fornybare energiressurser.
(Se f.eks. "Fossil energi" og "Atomkraft")

Spør oss gjerne på nytt hvis du ikke finner ut av det!
Lykke til!

Med vennlig hilsen
Øistein Qvigstad Nilssen

Svartjenesten enova (09.01.2006)

Hei Ingrid
De fleste av oss har registrert at ekstremvær er blitt dagligdags, og at det hele kan vær vår egen feil pga. høye utslipp av kligasser over de siste par hundreårene.
Det er derfor stor enighet om at man bør satse mer på energikilder som slipper ut mindre klimagasser, og helst ingen i det hele tatt. Verden trenger i det hele tatt en mer bærekraftig energiproduksjon.

Den samlede bølgeenergien som slår mot kysten vår hele tiden, er i teorien svært stor. I tillegg fornyes den av seg selv (dvs. av Solen) hele tiden. Tar man i bruk bølgeenergien, vil det være en energikilde som ikke forbrenner noe som helst - og følgelig vil den heller ikke slippe ut klimagasser. Derfor vil dette være en bærekraftig energiutnyttelse, i alle fall i forhold til klimautslipp og fornybarhet.

Nå er det alltid slik at ingen ting kommer gratis her i livet, og i alle fall ikke energiproduksjon. Trekker vi parallellen til vindkraft - som heller ikke slipper ut klimagasser - så ser vi nå at flere og flere har innvendinger mot den påvirkninger en (stor) vindmøllepark der møllebladene rager mellom 100 og 200 meter i været.

Fra før av er vi godt kjent med at vår rene, utslippsfrie vannkraft også har negative sider i forhold til neddemming/tørrlegging av store områder og tørrlegging av vassdrag.

Slik vil det antakelig også være med bølgekraftverk:
Antakelig vil også de kunne stå for en massiv påvirkning av de nærmiljøene de installeres i, hvis de installeres i større grupper og i områder som brukes av folk. Mange og store grupperinger langs kysten vil kunne være både til hinder og sjenanse for fiskerinæring, fugl & fisk, turistnæring og allminnelig rekreasjon for folk flest.

Noe av det som gjør energispørsmål så spennende, er nettopp utfordringene med å få til bærekraftige, fornybare løsninger som har minimalt med negative påvirkninger - og som samtidig lager energi til en pris som folk kan betale.

Og jeg er enig med deg: Her seiler bølgeenergi opp som et alternativ som har store uutforskede muligheter, er fornybar, har ingen klimautslipp og har antakelig øvrige miljøkostnader som man kan leve med!

På Kraftskolsens sider http://www.kraftskolen.no/filmer_oppgaver.html
kan du finne en film om energi fra havet.
Du kan også sjekke Zeros sider om fornybar energi:
http://www.zero.no/fornybar/20030216.php
Et par Google-resultater med "bølgekraft":
Natur og ungdom: http://www.nu.no/energi/alternativ/8ef927776795ba1ba100f973ceb1627f/
Aftenposten (om Fred Olsens konsept):
http://www.aftenposten.no/nyheter/okonomi/article927641.ece

Lykke til!

Med vennlig hilsen
Øistein Qvigstad Nilssen

Svartjenesten enova (09.01.2006)

Hei!
Historien om hvordan mennesker har brukt vann til å skaffe seg energi er lang og spennende!

Bakgrunnen for at dette i det hele tatt er mulig, er at vannet har et "kretsløp" - der sola og tyngdekraften er motorene.

Energien fra sola fordamper vannet, luftstrømmene (som sola driver) flytter vanndampen opp i høyden og tyngdekraften trekker vannet ned igjen når det regner - og videre helt til havet som siste stopp.
Så starter vannet på ny runde igjen...

Siden tyngdekraften trekker i vannet, kan man bruke tyngden eller trykket fra vannet til å driver rundt jul. Disse kalles da vannjul, eller turbiner "på fint".

Hvis man lar vannhjulet drive en elektrisk generator, vil generatoren bruke magnetiske og elektriske felt for å lage elektrisk energi av "fall-energien" fra vannet. Generatoren sørger for at det kan gå elektrisk strøm i ledningene fra generatoren - og denne strømmen og energien når helt hjem til deg når du er koblet til energiverkts ledninger.

Hvis du vil vite mer om historien til energiverket der du bor, kan du få læreren din til å bestille omvisning hos energiverket. Du kan også lese om historien til alle energiverk i landet ved å ta en tur på NVEs nettsider (www.nve.no). Her kan du eller læreren din også bestille en gratis CD med historien til vannkraften og energiverkene i Norge:
Se lenken:
http://www.nve.no/modules/module_109/publisher_view_product.asp?iEntityId=2812&mids=388

De norske energiverkene produserer tilsammen nesten
120 TWh (TWh = Terra-Watt-timer) på ett år.
120 TWh = 120 milliarder kilowatt-timer(kWh).
Så kan du jo spørre ditt energiverk hvor mye av denne energien som lages hos dem!

Lykke til!

Med vennlig hilsen
Øistein Qvigstad Nilssen
Enovas svartjeneste

Svartjenesten enova (06.01.2006)

Hei Tania!

For å få vite noe om dette bør du kontakte f.eks. Statoil ved informasjonssjef Morten Henriksrud, telefon 22 96 22 40 (mobiltelefon 90 01 69 60) eller pressetalsmann Knut Hansen, tlf 22 96 20 73 (mobil 91 73 80 53)

Hilsen Kåre J Pettersen

Svartjenesten enova (03.01.2006)

Hei!

Du finner svar på det første om du skriver ordet "vannkraftverk" i søkeboksen bak "Søk i tidligere stilte spørsmål:"

Ellers er det nok best å kontakte Akershus Energi på telefon 63 82 33 05.

Hilsen Kåre J Pettersen

Svartjenesten enova (03.01.2006)

Hei Laik!

I Norge samles det aller meste av søppelet inn av ulike avfallsselskap som behandler avfallet på ulike måter. Avfall som er sortert, f.eks. papir og papp, går ofte tilbake til papirindustrien for å lage såkalt resirkulert papir. Om lag en tredel av alt avfallet i Norge gjenvinnes.

Noe av dette, og også annet avfall, blir brent, og varmen brukt til å varme opp vann som transporteres i rør til å varme opp ulike bygg og boliger (fjernvarme). Vel en tidel av alt avfall gjenvinnes til ny energi.

I søppelfyllingene, som også kalles deponianlegg, utvikles det metangass når matavfall og annet råtner. I noen større anlegg brukes en del av denne gassen til å produsere elektrisitet og fjernvarme.

Den som er interessert i å vite mer kan finne mye stoff om dette på http://www.ssb.no/avfall/main.shtml.

Hilsen Kåre J Pettersen

Svartjenesten enova (03.01.2006)

Hei!

Dette var jo både interessante og litt finurlige spørsmål, og jeg får prøve å svare, selv om dette kanskje dreier seg like mye om fysikk som energi. Kanskje andre har bedre svar?

1. Energien du får fra eplet er den samme enten du spiser eplet på bordet eller det på gulvet, ettersom energien ligger i selve eplet, mens du ikke har nytte av stillingsenergien, annet enn at du slipper å bruke energi for å bøye deg ned for å hente eplet på golvet.

2. Som du kanskje vet, forsvinner ikke energien, men går over i andre former. Det meste av energien du bruker ved å bøye deg ned for å hente opp eplet går over i varme. Dersom du gjør det nok mange ganger etter hver andre, vil du erfare det. Selve energien i eplet er uforandret, med mindre det har fått tilført litt kroppsvarme. Hadde det falt ned, ville det blitt tilført ørlite friksjonsvarme, samt at noe av bevegelsesenergien ville gått med til å deformere eplet, og dermed gått over til varme. Da hadde du fått en tanke mer energi ved å spise det umiddelbart.

3. Vet ikke om jeg forstår spørsmålet ditt rett, men det er jo en sammenheng mellom ulike former for energi, i og med at energi stadig går over i nye former. Et eple oppå bordet har potensiell energi (stillingsenergi) i forhold til høydeforskjellen fra det på gulvet. Denne går over i bevegelsesenergi om det faller ned, og over i lydenergi og varme når det treffer golvet. Kjemisk vil sannsynligvis det deformerte partiet føre til hurtigere forråtnelse av eplet.

4. Kjemisk energi er i seg en form for potensiell energi. Tenner vi opp en fyrstikk, går det meste av denne energien over til varme. Omforming av kjemisk energi til andre energiformer medfører ulike former for kjemiske utslipp. Nærmest ren energi kommer vi om vi bruker hydrogen som energibærer. Her er biproduktet vann. Hydrogen fremstilles i dag for det meste ved reformering av naturgass, og med CO2 som bibrodukt: CH4 +2 H2O = CO2 + 4 H2

5. Eksempelvis kan potensiell energi i form av vann i et vannkraftmagasin omgjort til elektrisitet brukes til å framstille hydrogen gjennom elektrolyse av vann: H2O + elektrisk energi = H2 + 1/2 O2

Vet ikke om disse svarforsøkene traff det du spurte om. Du kan ellers finne ut mer om energi på bl.a. disse nettstedene:

http://no.wikipedia.org/wiki/Energi og http://pchome.grm.hia.no/~tknutsen/fornybar.htm

Hilsen Kåre J Pettersen

Svartjenesten enova (03.01.2006)