Spør en energirådgiver!

Fossile energikilder

Hei. Jeg lurte på om du kunne skrive litt om fordeler og ulemper med fossile energikilder.

C. (03.01.2008)

Hei !

Ulemper:
Fossile brensler har tatt mange millioner år å danne i naturen. Disse stoffene har store mengder opplagret karbondioksid (CO2) som frigis når stoffene forbrenner. CO2 er en drivhusgass, og bidrar dermed til at atmosfæren rundt jorda varmes opp. Dette skjer fordi økt innhold av CO2 i atmosfæren bremser utstrålingen av varme til verdensrommet, omtrent som glassvegger og -tak i et drivhus.
Når temperaturen i atmosfæren øker, bidrar det til at isbreene smelter ned, og havet stiger. Samtidig varmes også havet opp. Dermed utvider det seg og fører til at havet stiger enda mer. I verste fall en meter i løpet av dette århundret. Økt temperatur gir også mer energi til uværssentra rundt om i verden, med stadig større skadevirkninger, både i form av sterkere stormer og kraftigere nedbør. Andre steder blir det mer tørke.

Fordeler:
* Olje og gass har høy energitetthet, ca 10 kWh pr liter olje. Dette er veldig viktig når du skal lagre mye energi på liten plass, sånn som i biler.
* De er lette å frakte, dette gjelder spesiellt for olje.
* De har høy brukskomfort.
* Norge har MYE gass og olje: Energien i gassen som ble sendt ut av landet siste året tilsvarer for eksempel 10 ganger vannkraftproduksjonen.
* Energikildene er ikke avhengig av været, sånn som vann- og vindkraft er.
* Energikildene oversvømmer ikke store naturområder eller tørrlegger vassdrag.

Torben Søraas

Svartjenesten enova (04.01.2008)