Hopp til hovedinnhold

Spør en energirådgiver!

Denne spørrespalten er nå nedlagt. Spørsmålene ble besvart av en energirådgiver fra Enova og gamle spørsmål og svar ligger fortsatt her.

Viser 666 til 675 av totalt 2 375 spørsmål


Permanent lenke

olje og gass sin fremtid

hva er fordelen med fossile brensler?

H.V. (03.04.2008)

Svar:

Hei Helene !
Fossilt brensel - noen stikkord:

Positivt:
* Kan lett fraktes og brukes underveis (bil/båt/fly)
* Kan lett lagres
* Store forekomster på kloden
* Godt utviklet teknologi for å utvinne, håndtere og bruke fossilt brensel

Negativt
* Øker temperaturen på jorda fordi det endrer CO2-balansen i atmosfæren (Drivhuseffekten)
* Store negative konsekvenser ved økt temperatur
* Er også orsak til sur nedbør - som har store negative konsekvenser for livsmiljøet til store økosystem.

Her kan du også søke i tidligere svar, på samme siden dom du stilte dette spørsmålet.
(Søk f.eks. med "fossilt brensel", "olje", "kull", "gass")

Stig

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Biomasse

Kan man erstatte fossilt brensel med biomasse? (Kan du skrive litt om fossilt brensel, og litt om biomasse?)

M. (03.04.2008)

Svar:

Hei Marte !

Bioenergi er energiinnholdet i biomasse, først og fremst fra planter og trær.

Bioenergi omfatter ved, skogsflis, hogstavfall, halm, torv og avfall fra treforedlingsindustri, treindustri o.l. Metangass fra biologisk materiale i søppelfyllinger og fra husdyrgjødsel kan samles opp og brukes til energiformål (biogass).

Bioenergi er fornybar i motsetning til fossil energi, som er dannet for mange millioner år siden (kull, olje og naturgass).

Bioenergi kan ikke alene erstatte fossil energi. Her vil det være nødvendig å benytte alle muligheter som finnes for å utnytte alle alternative og fornybare energikilder som sol, vann, vind, bølge, geoenergi osv..

Her finner du en interessant rapport..
http://www.fornybar.no/
Se på side 48 og videre...

Du kan også se nærmere på hjemmesidene til Norsk Bioenergiforening:
www.nobio.no

Fossilt brensel - noen stikkord:
Positivt:
* Kan lett fraktes og brukes underveis (bil/båt/fly)
* Kan lett lagres
* Store forekomster på kloden
* Godt utviklet teknologi for å utvinne, håndtere og bruke fossilt brensel

Negativt
* Øker temperaturen på jorda fordi det endrer CO2-balansen i atmosfæren (Drivhuseffekten)
* Store negative konsekvenser ved økt temperatur
* Er også orsak til sur nedbør - som har store negative konsekvenser for livsmiljøet til store økosystem.

Her kan du også søke i tidligere svar, på samme siden dom du stilte dette spørsmålet.
(Søk f.eks. med "fossilt brensel", "olje", "kull", "gass")

Håpen dette hjalp deg litt ;)
Stig

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Utnyttelse av skog i Norge

Hei.
Jeg har noen spørsmål til dere.
Jeg holder med en prosjekt i geografi der jeg skal ha en foredrag om skogen. Mitt første spørsmål til dere:
1. Hvordan Norge utnytter skogen?
2. Hva kan konsekvensene være til dette?
Også lurte jeg på om hvordan jeg bør starte foredraget?

Jeg håper på et svar, fort så mulig :)

S.J. (01.04.2008)

Svar:

Hei!

Mye stoff om dette finner du på:

http://www.skogoglandskap.no

se også

http://www.skogoglandskap.no/fagartikler/2007/norges_landskapskapital

og
http://www.nobio.no

Mvh

Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Fossile brensler!

Hei!
Jeg har ett par spørsmål....

Hva gjør myndihetene for å sikre olje og gass industrien i fremtiden?

hva betyr petroleumssektoren for framtiden for oss som er unge i dag?

Kan biomasse erstatta fossile brensler?

hvor langt inn i fremtiden kan vi regne med å ha fossile brensler?

L. (02.04.2008)

Svar:

Hei!

Ang. olje og gass, se:

http://www.olf.no/kompetanse/utdanning/?25035

http://www.holga.no/default.asp?k=12&id=56&aid=27

http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/1.1852217

Biomasse kan til en viss grad erstatte fossile brensler til oppvarming, og etterhvert som teknologien utvikles vil biomasse kunne bli mer aktuell. Her vil også bruk av varmepumper være et godt alternativ.

Se: http://www.fornybar.no

og http://www.statkraft.no

Mvh

Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Hvor mye vil et kjernekraftverk ca koste?

hvor mye vil et 4 reaktors kjernekraftverk koste å bygge og å holde i drift (sett vekk ifra personal etc).
Har lett overalt uten å finne svar, trenger svar fort.

H. (01.04.2008)

Svar:

Hei!

Dette er vanskelig å svare på. Det bygges
et kjernekraftverk i Nord-Finland.

Se:
http://www.tu.no/nettarkiv/article138907.ece

Kostnadene for et slikt prosjekt vil være avhengig av mange faktorer som vil være ulik fra hvert prosjekt.

Mvh
Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Solformørkelse og måneformørkelse

Finnes det andre planeter i solsystemet vårt som har sol- og måneformørkelse ?

E. (02.04.2008)

Svar:

Hei!

Her bør du spørre f. eks. en astronom.

Se også:

http://no.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5nen

Mvh

Stein M. Kristoffersen

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Ikke fornybare kilder

Hvor i verden fins det mest "ikkefornybare energikilder" ?

M.M.E. (02.04.2008)

Svar:

Hei Mia !

Ikke fornybare energikilder:
Kull er den energikilden det fins mest av på jorda, og brukes mye til å lage elektrisitet (kullfyrte varmekraftverk), i industrien og dels til oppvarmingsformål.

De største kullreservene finner vi i USA, Russland, Kina, Australia og India.

Oljen brukes først og fremt som energibærer og til produksjon av elektrisk energi i oljefyrte kraftverk. I tillegg til å være energiressurs brukes oljen som basis i produksjon av en rekke stoffer, som plast, nylon og en rekke andre kunststoffer til tekstilindustrien, syntetisk gummi og til framstilling av maling, for bare å nevne noe.

De største oljereservene finner vi i Midtøsten, Russland, Venezuela, Mexico, USA og Libya.
Norge har også betydelige oljeressurser, men likevel bare om lag 1% av verdens totale ressurser.

Gass er også en viktig energibærer og brukes for det meste til forbrenning i industri samt til oppvarming av boliger, transport osv. Gassenergien kan også brukes til å lage elektrisitet i gasskraftverk.

Mer enn 70% av alle naturgassressursene er påvist i Russland m. tilstøtende stater og i Midtøsten.
Norge har også relativt betydelige naturgassressurser, men mindre enn 1% av de totale reservene..

Mvh Stig

Svartjenesten enova (03.04.2008)


Permanent lenke

Energityper/ energiformer

Hva er forskjellen på energiformer og energityper?

L.H. (02.04.2008)

Svar:

Hei !
Energiformer kan ofte deles inn i stillingsenergi (potensiell energi) og bevegelsesenergi. (kinetisk energi)

Stillingsenergi f.eks. i form av vann som ligger i en dam på fjellet, kan lett gå over til bevegelsenergi når vannet faller/renner gjennom et rør mot havet.

Denne bevegelsesenergien kan man omdanne til mekanisk energi på en aksling hvis man lar det rennende vannet drive et vannhjul. Den mekansike energien på akslingen kan man enten bruke til direkte mekansik arbeid, slik man før gjorde med møller og sager. Eller man kan lage elektrisk energi ved å dreie rundt magnetfelt langs etter ledningskveiler.

Energi kan defineres som evnen til å utføre arbeid. Energi måles i Joule (1 watt i 1 sekund) eller i kWh – kilowattimer. 1 kWh = 3600 kJ.

Når vi utnytter en energikilde, overfører vi energien fra en form til en annen. Når vi brenner ved i peisen overfører vi kjemisk energi, som er lagret solenergi, til varmeenergi.

Et viktig prinsipp med energi er at det til enhver tid finnes like mye av den. Det er umulig å skape energi, og den kan heller ikke forsvinne. Det vi kan gjøre er å omdanne den fra èn form til en annen. Siste ledd i en energikjede er alltid varmeenergi i omgivelsene.

Ulike energityper karakteriseres med et kvalitetsnivå avhengig av i hvilken grad vi kan benytte oss av den gitte energien. Energi med høyt kvalitetsnivå er elektrisk energi, mens varmeenergi har lavt kvalitetsnivå. Det er umulig å overføre all energi fra en type med lavere kvalitet til en med høyere. Det vil derfor alltid være energitap, når man benytter varme til å produsere elektrisk energi.

Håper det var sånn ca svar på det du spurte om ;)

Stig

Svartjenesten enova (02.04.2008)


Permanent lenke

English?

Hello! Could you translate this text into English? I don't know the Norwegian language that well, and I would like to use this in a project.

Dei viktigaste miljøproblemane som oppstår når vi brukar fossile brennstoff følger av utsleppa til atmosfæren.
Desse utsleppa vil være bl.a. CO2, NO og NO2 (kjend som NOx), SO2 og HCl

Dei mest alvorlige problema har vi nett no med global oppvarming - som i stor grad skriv seg frå dei enorme utsleppa av CO2 som brenning av olje, kull, og gass har resultert i.

Eit anna miljøproblem er sur nedbør, som kjem av dei andre gassane lista opp ovafor.
Litt kjemi frå Wikipedia:

"Sur nedbør er en konsekvens av forurensning i lufta, som kommer ned på jorda sammen med nedbøren. Vi snakker hovedsakelig om tilførsel av to stoffer. Det er svoveldioksid (SO2) og nitrogenoksider (NOx). Oksidene reagerer med vanndamp i atmosfæren, og danner svovelsyre (H2SO4) og salpetersyre (HNO3). Dette gjør at vannet blir surt, og inneholder en pH under 5.6, som kjennertegner sur nedbør.

Eks. : SO2 + H2O ↔ H2SO3 (svovelsyrling) SO3 + H2O ↔ H2SO4 (svovelsyre) "



På www.wikipedia.no er det også skrive om skadeverknadene frå sur nedbør:

"Skader påvirket av surt nedbør:

Forsuring av innsjøer dreper alger, dyr og fisk. Dette gjør at vannet ser renere ut, men har da blitt næringsfattig, eller dødt.
Næringsstoffer fra jordsmonnet blir utvasket. Sur nedbør løser opp viktige næringsstoffer, som kalsium og kalium, og reduserer derfor tilgjengeligheten for planter.
Den sure nedbøren dreper mikroorganismer, og det medfører redusert nedbryting av organisk materiale og tilbakeføring av næringsstoffer til plantene.
Sur nedbør oppløser giftige metaller, slik at for eksempel aluminium og kvikksølv blir gjort tilgjengelig for planter og mikroorganismer.

Når det gjelder priser og konkurransedyktighet varierer dette ganske mye. Pr i dag er ikke olje konkurransdyktig sammenliknet med f.eks. strøm når vi snakker om oppvarming av bygg. 1 liter olje inneholder ca 10 kWh. I tilegg må en regne med virkningsgrad på oljebrenner/ kjele. Effektiv energimengde vil da normalt ligge mellom 6-8 kWh/liter.

Mvh Stig
Svartjenesten enova (26.03.2008 14:18) #

S. (02.04.2008)

Svar:

Hello Sarah!
We are terribly sorry, but we are not capable, nor do we have the capasity to engage in translations of texts produced by our services into foreign languages.

As you mention, these are quite technically complicated passages, and as the Norwegian text seems complex to you, so will the according English translation be similarily difficult for our employees to produce.

Thus this site will maintain a Norwegian service, and you should use your Norwegian contacts and friends to get an explanation of the passages that is particularily complex for you to comprehend.

However, you may contact us on the phone,
tlf +47 800 49003 ( 0800 - 1600 GMT+1)
(which is free of charge while calling from the stationary network inside Norway),
and we will do our best to explain to you (in our insufficient English) whatever questions you may have on the topic.

Mark: The topic "Air pollutioning and its impacts on biology and fauna in water and on land" is allready itself outside the competance area of Energy consultants, such as ourselves. Therefore, we will have rather limited competance and knowledge on the topic, but we will anyway provide answers to the limit of our competance.

We look forward to hearing from you!


Yours sencerely,
Øistein Qvigstad Nilssen

Svartjenesten enova (02.04.2008)


Permanent lenke

hjelp!

Biomasse: erstatter det fosilt brensel ? kan du forklare kort.

C. (01.04.2008)

Svar:

Hei Catrine !
Bioenergi er energiinnholdet i biomasse, først og fremst fra planter og trær.

Bioenergi omfatter ved, skogsflis, hogstavfall, halm, torv og avfall fra treforedlingsindustri, treindustri o.l. Metangass fra biologisk materiale i søppelfyllinger og fra husdyrgjødsel kan samles opp og brukes til energiformål (biogass).

Bioenergi er fornybar i motsetning til fossil energi, som er dannet for mange millioner år siden (kull, olje og naturgass).

Bioenergi kan ikke alene erstatte fossil energi. Her vil det være nødvendig å benytte alle muligheter som finnes for å utnytte alle alternative og fornybare energikilder som sol, vann, vind, bølge, geoenergi osv..

Her finner du en interessant rapport..
http://www.fornybar.no/
Se på side 48 og videre...

Du kan også se nærmere på hjemmesidene til Norsk Bioenergiforening:
www.nobio.no

Mvh Stig

Svartjenesten enova (02.04.2008)

««første 666 - 675 av 2 375 siste»»